FreeSoftware
지각생 연습장
211.240.112.252 (토론 | 기여) |
211.240.112.252 (토론 | 기여) |
||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
{{topmenu}} | {{topmenu}} | ||
F/OSS (Free/Open Source Software) 혹은 FLOSS(Free /Libre /Open Source Software) 라고 흔히 불림 | F/OSS (Free/Open Source Software) 혹은 FLOSS(Free /Libre /Open Source Software) 라고 흔히 불림 | ||
− | =자유소프트웨어란?= | + | = F/OSS = |
+ | ==자유소프트웨어란?== | ||
다음 네가지 자유를 가진 소프트웨어. | 다음 네가지 자유를 가진 소프트웨어. | ||
11번째 줄: | 12번째 줄: | ||
프로그램의 내부를 들여다본다는 것은, 컴퓨터에서 실행될 수 있는 형태의(컴파일된) 코드가 아닌, 사람이 읽을 수 있는 "설계도", "지시문"이라 할 수 있는 "소스 코드"에 접근할 수 있다는 말입니다. | 프로그램의 내부를 들여다본다는 것은, 컴퓨터에서 실행될 수 있는 형태의(컴파일된) 코드가 아닌, 사람이 읽을 수 있는 "설계도", "지시문"이라 할 수 있는 "소스 코드"에 접근할 수 있다는 말입니다. | ||
− | = 의의 = | + | == 의의 == |
* [[use_freesoftware|자유소프트웨어를 사용하자]] : 2007/5/9 | * [[use_freesoftware|자유소프트웨어를 사용하자]] : 2007/5/9 | ||
* 기술은 어떻게 쓰이느냐, 어떻게 변해가느냐, 인간이 그 기술을 통제할 수 있느냐 없느냐에 따라 성격이 극명히 달라짐 | * 기술은 어떻게 쓰이느냐, 어떻게 변해가느냐, 인간이 그 기술을 통제할 수 있느냐 없느냐에 따라 성격이 극명히 달라짐 | ||
17번째 줄: | 18번째 줄: | ||
* 자유소프트웨어는 인간의 통제에 놓여있고, 적극적으로 만든다. 반면 독점 소프트웨어는 인간을 통제하며, 수동적으로 만든다. 독점 소프트웨어 판매를 위한 시스템은 사용자에게 죄의식을 심어준다.(해적판, 저작권 공세등) | * 자유소프트웨어는 인간의 통제에 놓여있고, 적극적으로 만든다. 반면 독점 소프트웨어는 인간을 통제하며, 수동적으로 만든다. 독점 소프트웨어 판매를 위한 시스템은 사용자에게 죄의식을 심어준다.(해적판, 저작권 공세등) | ||
− | = 진실 = | + | == 진실 == |
* 상용 소프트웨어보다 품질이 떨어진다 | * 상용 소프트웨어보다 품질이 떨어진다 | ||
** 성능과 안정성에서는 상용 소프트웨어보다 못하지 않고 오히려 뛰어나다 | ** 성능과 안정성에서는 상용 소프트웨어보다 못하지 않고 오히려 뛰어나다 | ||
28번째 줄: | 29번째 줄: | ||
** 체계화된 프로젝트를 통해, 사용자 관점에서 바라보고 쉽게 활용할 수 있도록 발전했음 | ** 체계화된 프로젝트를 통해, 사용자 관점에서 바라보고 쉽게 활용할 수 있도록 발전했음 | ||
** 지나치게 기술적인 지식을 요하는 부분이 많이 자동화/캡슐화 됨. | ** 지나치게 기술적인 지식을 요하는 부분이 많이 자동화/캡슐화 됨. | ||
− | = 크랙 = | + | == 크랙 == |
* 크랙판을 사용하는 것은 장기적으로 독점 소프트웨어에 대한 의존도를 심화시키는 결과로 됨(Lock 효과) | * 크랙판을 사용하는 것은 장기적으로 독점 소프트웨어에 대한 의존도를 심화시키는 결과로 됨(Lock 효과) | ||
* 대체할 수 있는 자유소프트웨어를 사용하는 것이 바람직 | * 대체할 수 있는 자유소프트웨어를 사용하는 것이 바람직 | ||
− | = 기여하기 = | + | == 기여하기 == |
* 프로그램을 '''사용'''하는 것이 가장 큰 기여 : 누구도 사용하지 않는다면, 발전하지 않는다. 사용하는 순간에 '''완성'''된다. 구체적 상황에서 매번. | * 프로그램을 '''사용'''하는 것이 가장 큰 기여 : 누구도 사용하지 않는다면, 발전하지 않는다. 사용하는 순간에 '''완성'''된다. 구체적 상황에서 매번. | ||
** 기술은 "실제로 사람들이 많이 쓰는 방향"으로 움직인다. 단순함이 살아남은 웹2.0이 좋은 예 | ** 기술은 "실제로 사람들이 많이 쓰는 방향"으로 움직인다. 단순함이 살아남은 웹2.0이 좋은 예 | ||
38번째 줄: | 39번째 줄: | ||
* 개발자 커뮤니티를 후원한다. 하드웨어 혹은 금전적 후원, 행사나 운영에 자원봉사 등. | * 개발자 커뮤니티를 후원한다. 하드웨어 혹은 금전적 후원, 행사나 운영에 자원봉사 등. | ||
* 토론과 홍보에 적극적으로 참여한다. | * 토론과 홍보에 적극적으로 참여한다. | ||
− | = 어려움 = | + | == 어려움 == |
* 생산 메커니즘은 권력/자본에 이미 넘어가 있다. 정보통신을 비롯한 기술인력은 학교를 졸업함과 동시에 자본으로 흡수된다. | * 생산 메커니즘은 권력/자본에 이미 넘어가 있다. 정보통신을 비롯한 기술인력은 학교를 졸업함과 동시에 자본으로 흡수된다. | ||
** 변혁 운동사회가 껴안을 준비(재정, 마인드)가 안되어있는 것도 문제. 진보적이고 사회참여를 원하는 사람도 받아들이기 어렵다. | ** 변혁 운동사회가 껴안을 준비(재정, 마인드)가 안되어있는 것도 문제. 진보적이고 사회참여를 원하는 사람도 받아들이기 어렵다. | ||
− | = 비슷한 것들 = | + | == 비슷한 것들 == |
* public domain software : 쉐어웨어, 자유소프트웨어 등 일반적으로 자유롭게 사용할 수 있는 소프트웨어. 그러나 여러 제약(기간, 소스 수정등)이 있는 것이 보통이고, 자유소프트웨어만 명시적으로 포괄적인, 이후의 지속적인 자유를 보장한다. 이 영역의 소프트웨어는 언제든 독점소프트웨어로 되거나, 잠식될 우려가 있어 자유소프트웨어 운동은 적극적으로 그들의 보호를 위해 노력한다. GPL등 참고. | * public domain software : 쉐어웨어, 자유소프트웨어 등 일반적으로 자유롭게 사용할 수 있는 소프트웨어. 그러나 여러 제약(기간, 소스 수정등)이 있는 것이 보통이고, 자유소프트웨어만 명시적으로 포괄적인, 이후의 지속적인 자유를 보장한다. 이 영역의 소프트웨어는 언제든 독점소프트웨어로 되거나, 잠식될 우려가 있어 자유소프트웨어 운동은 적극적으로 그들의 보호를 위해 노력한다. GPL등 참고. | ||
* open source software : 소스가 공개되어 분산 협력 방식으로 개발되는 소프트웨어. 자유소프트웨어는 모두 오픈소스 소프트웨어이지만, 모든 오픈소스 소프트웨어가 자유소프트웨어는 아니다. 개발 방식의 효과만 노리고 소스를 공개하는 소프트웨어회사도 있기 때문이다. | * open source software : 소스가 공개되어 분산 협력 방식으로 개발되는 소프트웨어. 자유소프트웨어는 모두 오픈소스 소프트웨어이지만, 모든 오픈소스 소프트웨어가 자유소프트웨어는 아니다. 개발 방식의 효과만 노리고 소스를 공개하는 소프트웨어회사도 있기 때문이다. | ||
+ | = 디렉토리 = | ||
+ | == 오피스 == | ||
+ | == 웹 == | ||
+ | == 멀티미디어== | ||
+ | === 그래픽 === | ||
+ | * [[GIMP]] | ||
= 참고 = | = 참고 = | ||
* [http://www.masternewmedia.org/news/2006/10/24/what_is_free_software_a.htm# 리차드 스톨만 인터뷰] : 2006/10/24 | * [http://www.masternewmedia.org/news/2006/10/24/what_is_free_software_a.htm# 리차드 스톨만 인터뷰] : 2006/10/24 |